Hoe duurzaam zijn houtpellets?

Een interessant linkje of document gevonden? Laat het ons hier weten.
Plaats reactie
karel
Pellet-specialist
Berichten: 204
Lid geworden op: 27 mar 2013, 22:35
Contacteer:

Hoe duurzaam zijn houtpellets?

Bericht door karel » 20 sep 2013, 17:32

Juist een interessante link gevonden.

http://www.lowtechmagazine.be/2013/01/h ... .html#more

Met vriendelijke groeten,

Karel

Gebruikersavatar
Koen
Site Admin
Berichten: 467
Lid geworden op: 24 sep 2012, 22:04
Locatie: Sint-Joris-Weert
Contacteer:

Re: Hoe duurzaam zijn houtpellets?

Bericht door Koen » 23 sep 2013, 00:40

Daarmee heb je een lange discussie gestart! Spijtig dat er zo weinig pellethaters op dit forum zitten. Daar konden we eens mooi mee in de clinch gaan. :twisted:

Moeten we streven naar 100% duurzaam? Ja!
Moeten we streven naar duurzamer? Ja!

Houtpellets bevatten steeds een kleine fractie 'grijze energie'. Dat is energie die nodig is bij de productie of transport bv.
Op termijn zal dit misschien (hopelijk) een steeds kleiner percentage worden van de gedragen energie.
Laten we de 'electrabel' pellets even buiten beschouwing, dan denk ik dat houtpellets beter scoren op vlak van duurzaamheid dan stookolie en gas. Hun grote voordeel is dat ze drager zijn energie en CO2 die op relatief korte termijn weer kan aangroeien, resp. vastgelegd worden in de vorm van nieuwe biomassa.
Houtpelletsfan van het eerste uur
Baxi/HS Tarm Multi-Heat 2.5 24kW pelletketel
http://www.pelletinfo.net - http://www.pelletsforum.be

Gebruikersavatar
jinko
Pellet-starter
Berichten: 42
Lid geworden op: 13 jan 2015, 19:59
Contacteer:

Re: Hoe duurzaam zijn houtpellets?

Bericht door jinko » 16 jan 2015, 19:28

Mee eens!
Always Warm :P

Gebruikersavatar
krisvdm
Pellet-specialist
Berichten: 104
Lid geworden op: 07 jan 2015, 15:16
Locatie: Linter
Contacteer:

Re: Hoe duurzaam zijn houtpellets?

Bericht door krisvdm » 19 jan 2015, 10:16

-Ook mee eens...
ik moet wel toegeven dat ik vroeger ook altijd dacht: hoe kan branden van hout (en dus ook pellets) beter zijn voor het milieu dan branden van gas of mazout.
Maar de ganse denkwijze erachter is natuurlijk die CO2 die de bomen hebben verwerkt tijdens hun leven.

Dat principe gaat ook alleen maar blijven duren zolang er voldoende bosbouw/groei is om de toekomstige kachels te blijven bevoorraden.

Het rare principe dat Electrabel groene stroomcertificaten krijgt voor pellets verbranden in die omgebouwde koolsteencentrale is echt bij de haren gegrepen. En ondertussen iedereen boos op de zonnepaneelbezitters ;-)

door een zoekactie op google met de woorden "electrabel gsc pellets" kwam ik oa. dit document tegen:
http://www.greenpeace.org/belgium/globa ... nl_def.pdf

daar staat op pagina 9-10 de volgende paragraaf:

"5: MISBRUIK VAN GROENESTROOMCERTIFICATEN
Recent is er heel wat heisa geweest over de groenestroomcertificaten die doorgerekend
worden in de distributienettarieven en dus de stroomprijs voor de consumenten de hoogte
injagen. Hierbij wordt vooral gewezen naar de premies voor fotovoltaische zonnepanelen. De
hetze gaf zelfs aanleiding tot de vermindering van de groenestroomcertificatenwaarde voor
zonnepanelen. De sector van installateurs vreest dat hierdoor de ganse sector in mekaar zal
stuiken, net op een ogenblik dat PV volop aan het doorbreken was.
Maar wat niet in het verhaal aan bod komt, is dat het grootste deel van de
groenestroomcertificaten niet aan de zonnepanelen voor particulieren wordt uitgereikt. Het is
Electrabel dat voor de bijstook van ingevoerde houtpellets in oude steenkoolcentrales het
grootste deel van de groenestroomcertificaten binnenrijft en hierdoor een grotere impact heeft
op de toename van de stroomprijs door de groenestroomsubsidies dan de investeerders in écht
groene stroom.
Zo leren we uit het marktrapport van de VREG dat er in Vlaanderen in totaal 6.839.210
groenestroomcertificaten
werden uitgereikt: 1.827.577 certificaten voor afvalverbranding,
1.385.162 certificaten voor biomassa uit huishoudelijk afval en 3.626.481 certificaten voor
biomassa uit land- of bosbouw. Hiertegenover staat dat slechts 1.658.230 certificaten werden
uitgereikt voor zonnepanelen
. De niet-duurzame bijstook van biomassa in oude
steenkoolcentrales komt op rekening van de certificaten voor biomassa uit land- of bosbouw."

maw. slechts 24,3% van de gsc is door zonnepanelen. De rest is door afvalindustrie en de grote electriciteitsproducenten.

om even terug meer op topic te komen.... de Ecopower pellets zijn dan beter wat betreft hun aandeeltje van grijze energie: de warmte voor drogen komt van een biomassacentrale naast hun pelletsfabriekje en ze zijn een belgische pelletsmaker.
Spijtig dat ze qua prijs een beetje duurder uitvallen dan andere pelletsverkopers.
1x Rika Como voor een gans huis

Gebruikersavatar
Koen
Site Admin
Berichten: 467
Lid geworden op: 24 sep 2012, 22:04
Locatie: Sint-Joris-Weert
Contacteer:

Re: Hoe duurzaam zijn houtpellets?

Bericht door Koen » 17 jan 2016, 18:50

Kris,

Inderdaad de zonnepanelen krijgen zo onterecht een slechte naam maar voor de eerlijkheid moeten we wel zeggen dat de certificaten voor zonnepanelen 450 € opleverden, wat in stappen werd afgebouwd naar 90€. Vandaatr dat de NMBS en Katoennatie zoveel panelen hebben gelegd.
De certificaten van Electrabrol dienden steeds aan marktprijs verkocht te worden, wat aanzienlijk minder opbracht.

Maar ze mochten ze niet gekregen hebben om te beginnen...
Houtpelletsfan van het eerste uur
Baxi/HS Tarm Multi-Heat 2.5 24kW pelletketel
http://www.pelletinfo.net - http://www.pelletsforum.be

Plaats reactie

Terug naar “Links”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten