-Ook mee eens...
ik moet wel toegeven dat ik vroeger ook altijd dacht: hoe kan branden van hout (en dus ook pellets) beter zijn voor het milieu dan branden van gas of mazout.
Maar de ganse denkwijze erachter is natuurlijk die CO2 die de bomen hebben verwerkt tijdens hun leven.
Dat principe gaat ook alleen maar blijven duren zolang er voldoende bosbouw/groei is om de toekomstige kachels te blijven bevoorraden.
Het rare principe dat Electrabel groene stroomcertificaten krijgt voor pellets verbranden in die omgebouwde koolsteencentrale is echt bij de haren gegrepen. En ondertussen iedereen boos op de zonnepaneelbezitters
door een zoekactie op google met de woorden "electrabel gsc pellets" kwam ik oa. dit document tegen:
http://www.greenpeace.org/belgium/globa ... nl_def.pdf
daar staat op pagina 9-10 de volgende paragraaf:
"5: MISBRUIK VAN GROENESTROOMCERTIFICATEN
Recent is er heel wat heisa geweest over de groenestroomcertificaten die doorgerekend
worden in de distributienettarieven en dus de stroomprijs voor de consumenten de hoogte
injagen. Hierbij wordt vooral gewezen naar de premies voor fotovoltaische zonnepanelen. De
hetze gaf zelfs aanleiding tot de vermindering van de groenestroomcertificatenwaarde voor
zonnepanelen. De sector van installateurs vreest dat hierdoor de ganse sector in mekaar zal
stuiken, net op een ogenblik dat PV volop aan het doorbreken was.
Maar wat niet in het verhaal aan bod komt, is dat het grootste deel van de
groenestroomcertificaten niet aan de zonnepanelen voor particulieren wordt uitgereikt. Het is
Electrabel dat voor de bijstook van ingevoerde houtpellets in oude steenkoolcentrales het
grootste deel van de groenestroomcertificaten binnenrijft en hierdoor een grotere impact heeft
op de toename van de stroomprijs door de groenestroomsubsidies dan de investeerders in écht
groene stroom.
Zo leren we uit het marktrapport van de VREG dat er in Vlaanderen in
totaal 6.839.210
groenestroomcertificaten werden uitgereikt: 1.827.577 certificaten voor afvalverbranding,
1.385.162 certificaten voor biomassa uit huishoudelijk afval en 3.626.481 certificaten voor
biomassa uit land- of bosbouw. Hiertegenover staat dat slechts
1.658.230 certificaten werden
uitgereikt voor zonnepanelen. De niet-duurzame bijstook van biomassa in oude
steenkoolcentrales komt op rekening van de certificaten voor biomassa uit land- of bosbouw."
maw. slechts 24,3% van de gsc is door zonnepanelen. De rest is door afvalindustrie en de grote electriciteitsproducenten.
om even terug meer op topic te komen.... de Ecopower pellets zijn dan beter wat betreft hun aandeeltje van grijze energie: de warmte voor drogen komt van een biomassacentrale naast hun pelletsfabriekje en ze zijn een belgische pelletsmaker.
Spijtig dat ze qua prijs een beetje duurder uitvallen dan andere pelletsverkopers.