http://www.caipexwood.be/ne/top/wat_off ... pellets-1/
http://www.ehout.be/nl/houtpellets/25-h ... -plus.html
Oprichtingsakte
http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv_pd ... 164912.pdf
1) Als de uitleg al begint met:
Dit zijn zonder twijfel de beste houtpellets op de markt. Ze hebben de EN 14961-2 certificatie en Ze zijn verpakt in doo's'chijnende plastiek zakken van 15 kg
EN 14961-2 is een productienorm en is geen certificaat, en heeft dus geen enkele waarde naar kwaliteit toe.
A1 kwaliteit: voor particulier gebruik onder 300 kW
A2 kwaliteit: voor grootgebruiker boven 300 kW
B kwaliteit: enkel voor hoogovens zoals Rodenhuize en Eon
2) zoektocht naar de herkomst
Website ENplus
http://www.enplus-pellets.eu/production ... producers/
Enkel AKZ Ltd. is ENplus gecertificeerd, maar waarom zouden ze dat niet op hun zakken zetten?
http://www.akz.lv/sites/default/files/en_plus_2013.pdf
Website DINCERTO
http://www.dincertco.tuv.com/search?locale=de&q=latvia
2 firmas: Kurzemes Granulas en Stali LTD
Op de website van Stali STD staan de eigenschappen van hun pellets en deze zijn exact dezelfde als vermeld bij Caipex of Ehout.
http://www.stali.lv/en/pellets-0
Het certificaat waar de aanbieding naar verwijst (Houtpellets worden geproduceerd in Letland conform de norm EN 14961-2 A1 met certificaat) zal deze zijn:
http://www.stali.lv/sites/default/files/s_uk_6_1.pdf
Zo nu is iedereen weer op de hoogte
Ps: dit wil niet zeggen dat deze pellets niet perfect zouden kunnen branden in u kachel, maar toch vind ik dat altijd de herkomst moet vermeld worden en als er sprake is van een certificaat dat deze openlijk wordt vermeld. Echter naamloze zakken mogen niet verkocht worden volgens het KB van 5 april 2011 (Art. 4. § 1. Het etiket van gecertificeerde kwaliteit bevat minimum de volgende informatie.) dat de kopers beschermt tegen dit soort handel.
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet