soort pellets

[Belyvy]

Ik vraag me af welke soort pellets men best neemt, want ik zie dat er verschillende soorten in omloop zijn...
naaldhout, den, beuk, gemengd loof en naaldhout enz

Welke zijn volgens jullie de beste ?
Ps het gaat hier NIET over merken, maar gewoon soort hout waarmee pellets gemaakt worden.
Ook graag de reden waarom bepaalde houtsoort beter en of slechter is..

Greets Belyvy

[jiepie]

Volg voorschrift van de fabrikant, in ons geval UITSLUITEND 100% naaldhout.

[flipson]

badger pellets, check de site voor alle informatie....

[guy.v2]

LICHTE OF BRUINE PELLETS
Het grote verschil in witte en bruine pellets is dat bij licht gekleurde pellets meestal alleen maar naaldhout in verwerkt word.
In naaldhout pellets word vaak schors verwerkt en zit veel hars, bij verbranding zal er veel hars gaan kleven in de kachel en afvoer ventilator.
Dit is minder goed te reinigen.
Witte pellets branden wel schoner, het glas zal langer schoon blijven.
Ook geven witte pellets minder as, de kachel zal minder vaak een grote beurt nodig hebben.
Wanneer er geen bruine stukjes in de pellets zitten, zit er GEEN SCHORS in en branden zeer schoon.
In bruine pellets wordt meestal hardhout gebruikt, hardhout mag, maar niet teveel.
Wanneer er teveel hardhout in de pellets is verwerkt, zal de pelletkachel minder lang meegaan.
Als er een kleine percentage hardhout in de pellet verwerkt wordt, is dit niet nadelig voor de pelletkachel.
Kleeft weinig in de kachel en afvoer.
Het geeft meer warmte en is goed te reinigen in de kachel en rookgas ventilator.
PELLET KEURMERK
Er moet een keurmerk op de verpakking staan.
Zoals DIN-plus, EN-plus, dit zijn strenge keurmerken voor de fabrikanten van pellets.
Wanneer er staat "gefabriceerd naar ... keurmerk", dan zijn de pellets NIET gekeurd en
kunnen er allerlei grondstoffen gebruikt worden om een pellet te maken.
Wij zijn wel eens pellets tegen gekomen met plastic, zand, spijkers, nietjes en zelfs spaanplaat...
Het komt ook nog vaak voor dat er in "goedkope" pellets teveel schors zit.
Ook mag er GEEN lijm of kleefstof gebruikt worden om de pellet te maken.
De harsen in het zaagsel moeten ervoor zorgen dat een pellet niet uit elkaar valt.

Bron :

Verborgen inhoud

Je moet geregistreerd en aangemeld zijn om de verborgen inhoud te kunnen zien.

[HerC]

Indien je de zoekfunctie gebruikt zal je massa's info vinden betreffende naaldhout en loofhoutpellets. De verschillen, de voor- en nadelen, de kwaliteiten, enz., enz., enz....

[Dixie]

Na ongeveer een half jaartje verschillende soorten pellets getest te hebben kom ik tot de conclusie dat hardhout en dan heb ik het over puur eik of puur kastanje dat deze veel minder as produceren tegenover puur naaldhout pellets telkens heb ik pellets gebruikt met een DIN Plus label. het enige verschil dat ik merk is dat het hardhout af en toe een knetterend geluid geeft tegenover het naaldhout. daar ik een compacte Annabella van Extraflame heb kies ik op dit moment voor het hardhout met minder as vorming. Nu reinig ik om de drie dagen tegenover met naaldhout om de één of twee dagen, wat toch wel wat scheelt in comfort. Ik vraag me enkel af of de levensduur van mijn kachel door het hardhout zo sterk afneemt of is dit te verwaarlozen? m.v.g. Dixie

[ferre]

Volg voorschrift van de fabrikant, in ons geval UITSLUITEND 100% naaldhout.

Ik vraag me enkel af of de levensduur van mijn kachel door het hardhout zo sterk afneemt of is dit te verwaarlozen? m.v.g. Dixie

ik stook naaldhout omdat de fabrikant dit voorschrijft, en die zou het toch moeten weten he.
ik heb al is hardhout geprobeerd maar dan hoor ik heel af en toe de pellets breken en dat doet de pelletschroef geen goed denk ik.
of de levensduur van je kachel er sterk van afneemt weet ik niet ,maar als je 5 à 7000 euro's neertelt voor je kachel wil je er toch een beetje zuinig op zijn he.

grtz
ferre

[Dixie]

Bedankt voor de tip Ferre,

ik heb de richtlijnen van de fabrikant nagelezen en die raad enkel de gangbare normen aan maar vermeld niets over welk soort hout, wel word een diameter van 6mm aangeraden. Dus denk ik dat ik toch voor de hardhout pellets ga kiezen om toch wat minder as verbruik te hebben. alvast bedankt.

[El Torro]

Het belangrijkste is dat je niet over de maximale schouwtemperatuur gaat waar je kachel op gebouwd is!!!!
Voor de rest maakt het type hout niet zo veel uit.

[wvd]

Ga niet voor pellets van zonnebloemschelpen (te koop in de Carrefour). Hoewel ze beweren dat ze een beter rendement en duurzamer zijn. Deze pellets zijn onbruikbaar: bij verbranding worden deze niet herleid tot stof maar blijven gewoon als verbrande pellets in de vuurkorf liggen zodat deze na een uur vol ligt. Gevolge: de aangevoerde pellets blijven er boven op liggen, krijgen geen lucht meer door de verstopte gaatjes en je krijgt dus een hele vuile statische (zwarte) verbranding. Na een uur heel de kachel kuisen!! Bovendien hebben deze pellets geen Din+ noch een A1 certificering. Een verschrikkelijke ervaring.

[HerC]

Ga niet voor pellets van zonnebloemschelpen (te koop in de Carrefour). Hoewel ze beweren dat ze een beter rendement en duurzamer zijn. Deze pellets zijn onbruikbaar: bij verbranding worden deze niet herleid tot stof maar blijven gewoon als verbrande pellets in de vuurkorf liggen zodat deze na een uur vol ligt. Gevolge: de aangevoerde pellets blijven er boven op liggen, krijgen geen lucht meer door de verstopte gaatjes en je krijgt dus een hele vuile statische (zwarte) verbranding. Na een uur heel de kachel kuisen!! Bovendien hebben deze pellets geen Din+ noch een A1 certificering. Een verschrikkelijke ervaring.

Nu weet je direct waarom deze pellets geen certificering hebben.
Een pelletkachel wordt gevuld met HOUTpellets en niet met wat anders.