Pelletsforum.be

Dag iedereen. In mijn woonkamer staat een 25 jaar oude inbouw "cassette" houtkachel van Bodart & Gonnay te roesten. De kachel is niet zo heel veel gebruikt en de laatste jaren steeds minder. De belangrijkste oorzaak: stof. Er is een astmatische bewoner in huis...
Als ze wel brandde, gaf de haard heel veel warmte. Ik moest in mijn goed geïsoleerde woning alle binnendeuren open zetten en de ventilator in de laagste stand laten draaien, of het was een sauna.
Omdat de kachel een lelijk element geworden is, vervangen wij ze binnenkort door een Piazetta MP 938 (3,5 - 11 kW).
Een reden om deze kachel te kiezen, is de app op de iPhone. Maar die app blijkt nog in ontwikkeling te zijn. Ik hoop dat de kachel die ik nu plaats, nog backward compatibel zal zijn als de app eenmaal op punt staat.
Verder ga ik voor een vul-sleuf en een lucht-invoerkanaal via de buitenkant van het huis.
Ik hoop dat ik een goede keuze maak.

Welkom op het forum.
Zal alleszins een stuk gebruiksvriendelijker en netter zijn.

Succes!

Hey BColargol welkom!

Ik ben persoonlijk geen grote Piazetta-fanaat, maar ben er zeker van dat dit een goed toestel is.
Ook de uitstoten enz zijn conform de nieuwe wetgeving.

Als je een pak minder last wil hebben van stof raad ik je wel aan om te vragen of er een hermetisch afgesloten versie van dit toestel is (ik betwijfel het).
Zo komt er geen stof uit de reservoir meer vrij in de kamer tijdens het branden én verbruikt het toestel geen lucht meer uit de ruimte.

Veel succes met je nieuwe kachel en laat zeker je bevindingen weten!

stijnerbeer schreef:Hey BColargol welkom!
Als je een pak minder last wil hebben van stof raad ik je wel aan om te vragen of er een hermetisch afgesloten versie van dit toestel is (ik betwijfel het).
Zo komt er geen stof uit de reservoir meer vrij in de kamer tijdens het branden én verbruikt het toestel geen lucht meer uit de ruimte.

Oei. Ik wist niet dat er hermetisch afgesloten kachels bestaan. Ik ga daar toch eens op doorzoeken.
Maar als de intake van de lucht voor de verbranding van buiten komt, komt er dan daarnaast toch nog lucht uit de woning in de kachel?
Ik dacht dat de lucht die nodig is voor de verbranding van de brandstof voor 100% via het aanvoerkanaal komt (als je zo'n systeem hebt met aanvoer van buitenlucht).
En wat is een voorbeeld van zo'n hermetisch gesloten systeem?
Veel dank voor de antwoorden op mijn introductie en de verwelkomingen.

B_Colargol schreef:

stijnerbeer schreef:Hey BColargol welkom!
Als je een pak minder last wil hebben van stof raad ik je wel aan om te vragen of er een hermetisch afgesloten versie van dit toestel is (ik betwijfel het).
Zo komt er geen stof uit de reservoir meer vrij in de kamer tijdens het branden én verbruikt het toestel geen lucht meer uit de ruimte.

Oei. Ik wist niet dat er hermetisch afgesloten kachels bestaan. Ik ga daar toch eens op doorzoeken.
Maar als de intake van de lucht voor de verbranding van buiten komt, komt er dan daarnaast toch nog lucht uit de woning in de kachel?
Ik dacht dat de lucht die nodig is voor de verbranding van de brandstof voor 100% via het aanvoerkanaal komt (als je zo'n systeem hebt met aanvoer van buitenlucht).
En wat is een voorbeeld van zo'n hermetisch gesloten systeem?
Veel dank voor de antwoorden op mijn introductie en de verwelkomingen.

Sorry voor m'n late reactie, ik had geen melding gekregen van de reply.

De luchtinlaat bij veel toestellen kan naar buiten aangesloten worden, dit wil niet zeggen dat het toestel langs bepaalde andere plaatsen geen lucht meer in de brandkamer kan trekken. Denk aan de pelletreservoir, deur, aslade, ...

Bij een hermetisch afgesloten toestel schakel je dit volledig uit, en heb je pure/verse buitenlucht én verbruikt het toestel geen lucht uit de kamer waar hij geïnstalleerd staat.

Bij MCZ heten deze kachels OYSTER, bij edilkamin weet ik het niet vanbuiten maar zij hebben deze ook. Bijna elk merk heeft de laatste jaren een aantal van die toestellen uitgebracht.

Mvg!

Sorry voor m'n late reactie, ik had geen melding gekregen van de reply.

Dat kun je best even als standaard inschakelen in je gebruikerspanel
http://www.pelletsforum.be/ucp.php?i=uc ... &mode=post

Voor personen die gevoelige luchtwegen hebben ,zou ik zeker een toestel nemen zonder ventilator.
Met een ventilator ,of het nu een houtkachel of ander soort kachel is ,heb je altijd meer stof in huis.
Wij zien dat hier ook sedert we de pelletkachel hebben.

peter260 schreef:Voor personen die gevoelige luchtwegen hebben ,zou ik zeker een toestel nemen zonder ventilator.
Met een ventilator ,of het nu een houtkachel of ander soort kachel is ,heb je altijd meer stof in huis.
Wij zien dat hier ook sedert we de pelletkachel hebben.

Klopt als een bus!